Geyper-man

Siempre he visto por todas partes el lanzallamas del soldado australiano de Geyperman con la parte negra donde se conecta el tubo hacia arriba, pero el otro dia vi una peli de guerra que salia un lanzallamas muy parecido al de Geyperman, pero iba al reves, la parte negra donde se conecta la goma hacia abajo.
¿Sabeis cual seria la posicion correcta?
Y otra cosa, si le pongo el lanzallamas al soldado australiano, ¿tendria que quitarle el cinto de municion?
Saludos

No sé que equipacion lleva el Geyperman Australiano de serie, pero si solo tiene el lanzallamas y ninguna ametralladora, es absurdo que lleve el cinto de municion.

Cordiales saludos : Cesc

Buenas preguntas, Juanma.

Según veo en cajas, panoplias y demás ilustraciones, el soldado australiano siempre lleva la tira de balas, independientemente de si va dotado de un lanzallamas o de cualquier otra arma.

Personalmente, me parece ilógico. Creo más razonable poner las balas cuando lleve alguna de las metralletas y no se las pondría con el lanzallamas.

el soldado australiano si lleva de serie la metralleta, concretamente la Sterling, por lo que yo le pongo las cananas de balas cuando lleva ésta, ponérselo con el lanzallamas es muy dificil, así que nada, no se pone.
Respecto a la bombona, es cierto que en los dibujos Geyper ponía la bombona hacia arriba, pero la forma correcta es ponerla con el pitorro hacia abajo, y ahí conectarle el tubo.

ya sabemos que los asesores tecnico-historicos para el geyperman no tenian ni idea,,
hay muchos ejemplos,,este es uno mas,,tan absurdo como poner en el equipo del comandante de tanques ingles,dos granadas de palo,,yo no he visto nunca un tio en un tanque tirando desde él granadas,,seria ridiculo,no?

kingtiger escribió:el soldado australiano si lleva de serie la metralleta, concretamente la Sterling, por lo que yo le pongo las cananas de balas cuando lleva ésta, ponérselo con el lanzallamas es muy dificil, así que nada, no se pone.
Respecto a la bombona, es cierto que en los dibujos Geyper ponía la bombona hacia arriba, pero la forma correcta es ponerla con el pitorro hacia abajo, y ahí conectarle el tubo.

Yo le pondría cananas con metralleta y lanzafuegos sin cannabis, digo cananas. Buff! Año mariano...

Jaume una imagen vale mas que mil............ y ten en cuenta que en la guerra real el porteador del lanzallamas solo era esa su funcion ya que no iba solo en combate siempre iba escoltado por fusileros , el lanzallamas era un arma de alcance corto para sobre todo hacer salir a las tropas enemigas de los bunkers.

Saludos


Uploaded with ImageShack.us

Si, ese es el lanzallamas que vi.
Gracias a todos, ahora le quito la tira de balas y le pongo el lanzallamas al reves. Lo malo esque ahora tendre que conseguir otro australiano sin lanzallamas
Saludos

migueltaylor escribió:ya sabemos que los asesores tecnico-historicos para el geyperman no tenian ni idea,,
hay muchos ejemplos,,este es uno mas,,tan absurdo como poner en el equipo del comandante de tanques ingles,dos granadas de palo,,yo no he visto nunca un tio en un tanque tirando desde él granadas,,seria ridiculo,no?

kingtiger escribió:el soldado australiano si lleva de serie la metralleta, concretamente la Sterling, por lo que yo le pongo las cananas de balas cuando lleva ésta, ponérselo con el lanzallamas es muy dificil, así que nada, no se pone.
Respecto a la bombona, es cierto que en los dibujos Geyper ponía la bombona hacia arriba, pero la forma correcta es ponerla con el pitorro hacia abajo, y ahí conectarle el tubo.

Efectivamente Miguel, además, qué hacia un comandante de tanques inglés con dos granadas de palo alemanas? o el ruso con la Luger alemana? (la versión AM es más correcta, lleva unos prismáticos con funda muy bonitos)

webmaster escribió:si le pongo el lanzallamas al soldado australiano, ¿tendria que quitarle el cinto de municion?
Saludos

Aunque me parece más correcto poner las balas sin el lanzallamas, pongo una imagen sacada de una foto que ha colgado Diego.

Si os fijáis, los de gm ponían las balas con el lanzallamas incluso en las exposiciones.

Hola:

Han pasado por mis manos varios lanzallamas. Al recibir el primero me sorprendió su peso, que era un problema para la estabilidad de algún keko con flojera de piernas. Sin embargo, el último no pesa nada las botellas están vacias.

¿De qué se relllenaban las botellas del lanzallamas? ¿En algún momento dejaro de rellenarlas?

Saludos

Aupa Ziggy, he mirado las botellas de mi lanzallamas y estan huecas asi como las del Explorador Submarino y el Hombre Rana, otras que tengo sueltas que han entrado en algun lote tambien estan huecas.
Las he pesado y las del Australiano son, mas o menos, un gramo mas pesadas que las plateadas.
Las verdes pesan 6,6 grs y las plateadas 5,5grs.

Cuidado ziggy no les acerques un mechero que están rellenas de napal
Las que yo tengo están vacías también y pesan mas o menos lo del submarinista.
Saludos

Las botellas siempre han venido vacías, no se de donde sacas que hayan podido venderse llenas...no será que las llenaste tu de niño y no te acuerdas?

Hola:

Vivía en el error al ver vuestros comentarios y comprobar que la que tengo ahora está bien.

Lo que decía del peso era de unas que compré y esa persona las tenía rellenadas de un material con un peso específico muy elevado. Las que tengo en caja o blíster ni había reparado.

Claro, que yo se las vendí a otro y al recibirlas también pensaría que el peso de las bombonas tenía que ser ese... como él lo haya vendido se habrá pasado el error de unos a otros.