Cuánta curiosidad!!!!
![Rie :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
El Papá Noel es un producto salido de la mente femenina de la empresa
![Muy contento :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Jeeeee!! :jeeee:](./images/smilies/icon_arf2.gif)
Cuánta curiosidad!!!!
curiosidad resuelta. Ya me parecía a mí.aver si dais más ideas. Para geyperman diferentes al bélicoMarisa escribió: ↑28 Nov 2020, 12:05Cuánta curiosidad!!!!![]()
El Papá Noel es un producto salido de la mente femenina de la empresapara dar un poco de color "menos militar" a los Geyperman, confeccionado y elaborado por la madre y la hermana del jefe....y es que cuando se juntan tantas mujeres no se puede decir que no!!!
![]()
Ohhhhh!!!!!Marisa escribió: ↑28 Nov 2020, 12:05Cuánta curiosidad!!!!![]()
El Papá Noel es un producto salido de la mente femenina de la empresapara dar un poco de color "menos militar" a los Geyperman, confeccionado y elaborado por la madre y la hermana del jefe....y es que cuando se juntan tantas mujeres no se puede decir que no!!!
![]()
Muchas gracias Marisa por la información.Marisa escribió: ↑28 Nov 2020, 12:05Cuánta curiosidad!!!!![]()
El Papá Noel es un producto salido de la mente femenina de la empresapara dar un poco de color "menos militar" a los Geyperman, confeccionado y elaborado por la madre y la hermana del jefe....y es que cuando se juntan tantas mujeres no se puede decir que no!!!
![]()
Guillermo escribió: ↑14 Nov 2020, 20:37Siguiendo con el off topic , me temo piernas que los soldados de los tercios si que iban con sus mejores galas al combate , he leído bastantes obras sobre ellos y es algo en que todos los autores coinciden , de hecho Felipe II tuvo una ocurrente idea de uniformar a sus tropas mediante una ordenanza y hacer que todos vistieran de paño negro , la verdad es que no cuajo por el rechazo de la tropa a vestir con semejante color , preferían las galas , la idiosincrasia del soldado les hacia vestir las mejores galas cada vez que podían .piernas escribió: ↑14 Nov 2020, 16:43El que fuesen engalanados no era la regla general, los había que lo hacían y los había que no. Y era una costumbre más para lucirse en las ciudades por las que pasaban que en el campo de batalla. Yo no le veo mal con una camisa blanca para nada. Por ejemplo los acuchillados de la ropa, que se convirtieron en moda, proceden de que los soldados se hacían la ropa con jirones de ropa de sus enemigos, lo que inicialmente no creo que fuera muy estético, pero se convirtió en moda civil. En cualquier caso es un geyperman, no un dragon. No pretende ser detallista, y a mi me gusta como queda el conjuntoGuillermo escribió: ↑14 Nov 2020, 11:23Técnicamente eso no es uniforme ...los uniformes no existían en el siglo XVI , ademas en esa época los soldados de su católica majestad no se cortaban llevando ropas y armas capturadas al enemigo , y cuanto mas engalanados mejor , de hecho era costumbre , por ponerle una pega a la figura , ningún soldado que se precie de serlo iría en mangas de camisa ..pues anda que no eran coquetos!! y las botas , los infantes no llevaban botas altas !!! .....cuanto daño hizo la película de Alatriste...![]()
![]()
Tirando de humor aquí tienes uno de las excelentes explicaciones del fisgón histórico sobre los mitos de los tercios ...
Podéis encontrar mas en https://www.elfisgonhistorico.com/ ...y os recomiendo su cómic "Alfonso de Contreras : soldado de los tercios"
También puedo recomendar otras lecturas mas serias , como De Pavía a Rocroi de Julio Albi
Recupero esta pregunta, porque me he dejado la respuesta más importante de porque tener la Enciclopedia Visual de Geyperman 1 y la 2 si podeis.Flash escribió: ↑24 Nov 2020, 14:33Esta pregunta requeriria un hilo aparte para fácil búsqueda y ver opiniones.Javisky escribió: ↑24 Nov 2020, 12:24Hola a tod@s, he recibido la enciclopedia, y me ha gustado bastante, pero me gustaría vuestra opinión, sobre la "necesidad" de tener la version primera, o sea, el contenido de esta segunda enciclopedia engloba la mayor parte de la primera, o son libros totalmente diferentes...
Gracias anticipadas![]()
Mi opinión.
Si se puede , hay que tener las dos si o si.
La E.dos contiene mucha mas información del juguete de época, y de Geyperman en general..incluye Bizak y Hobbycrahs, hace una muy buena referencia a otras licencias Gi Joe.
Posiblemente el segundo libro contenga la mayor parte de información importante del primero, no creo que toda, eso lo aclararia mejor Luis Guardiola. Por sólo esa diferencia de información Yo no compraria la primera, tal vez ( debido a que cuesta en segunda mano ,por encima de 120 euros si valiese 25 a ojos ciegos vamos)....La segunda trae mucha mas información del juguete de la epoca, y de Geyperman en general que la primera.
La diferencia mas valiosa, y que la hace de obligada compra ( a parte de ser un objeto mas para el que desee completar coleccion), está en la descripción de las referencias, para mi gusto la Enciclopedia Visual de Geyperman 1 lo hace mejor, y pongo fotos, la 1 hace mas descripción en dos páginas, en la 2, se ve claramente menos, y si, es cierto que en otras páginas viene cierta información añadida .
La Enciclopedia 1 es una guía, indice perfecto para ver cada referencia, me gustan sus ilustraciones animadas mas grandes, tiene ilustraciones en ambiente real , no a una pagina, como la 2, si no un pequeño recuadro...
Imágenes propiedad de autor, espero no recibir denuncias por ponerlas aqui, en ese caso las quito y punto.
Si, la version 2 es una maravilla, y mas completa, a mi también me gusta ese apartado Bizak que la 1 no tiene, o mas páginas hablando del juguete en general y también mas páginas de Geyperman, de tener que elegir una, la 2 sin duda para mi gusto...pero hemos de aspirar al todo, y el todo es la reedición de la primera.Jdelato escribió: ↑07 Dic 2020, 10:39
Yo creo lo mismo y tampoco puedo pagar a esos precios.
A mí la versión 2 0, aún siendo grande y pesada, me gusta porque soy aficionado a los juguetes de esa época y conservo alguno. A demás, no es que sea fan de los Bizak pero tengo alguno. Así es que completa mi abanico al 100%.
Pero, una versión más usable como la 1.0, estaría genial.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 99 invitados